Il viaggio di Arlo: le recensioni Americane e Italiane

Il viaggio Di Arlo (in originale “The Good Dinosaur”) di Peter Sohn è nelle nostre sale. L’avete visto? Piaciuto? Dopo la nostra recensione, ecco i pareri dei critici Americani e Italiani. Su RottenTomatoes, mentre scrivo, il film ha raccolto il 77% di voti positivi.

Kenneth Turan – Los Angeles Times: “The Good Dinosaur” è inaspettato e omiletico, pieno di elementi sovversivi, creature stravaganti e alcuni tra i paesaggi più belli mai visti in un film d’animazione.

Richard Roeper – Chicago Sun-Times: Incoerente e bizzarro, “The Good Dinosaur” è di secondo livello per la Pixar. Voto: 2/4

Rafer Guzman – Newsday: Sul piano tecnico “The Good Dinosaur” è un abbagliante film Pixar. Come storia, tuttavia, è il più debole dello studios. Voto: 2/4

Stephanie Merry – Washington Post: Di per sé, sembra che vada bene; ma non bisogna confrontarlo con i suoi fratelli Pixar. Voto: 2.5 / 4

Bruce Kirkland – Toronto Sun: è un buon film per il pubblico giovane – e per i genitori che vogliono condividere una favola morale preistorica con i loro figli. Voto: 3.5 / 5

AA Dowd – AV Club: Forse più che mai, gli animatori fanno un lavoro pesante: ogni dettaglio è stato reso con amore. Voto: B

Peter Hartlaub – San Francisco Chronicle: “The Good Dinosaur” è un concetto originale e disarmante e presenta le immagini più impressionanti del cinema d’animazione fino ad oggi. Voto: 3/4

Colin Covert – Minneapolis Star Tribune: ipnotizzerà il pubblico della scuola elementare con la sua immaginazione e gioia. Voto: 3/4

Mathew DeKinder – Suburban Journals of St. Louis: Il film è vivace e soddisfacente. Voto: 4/5

Jason Best – Movie Talk: la caratteristica più impressionante del film è la sua incredibile e bellissima rappresentazione del mondo naturale: dalle maestose foreste e alle acque alluvionali fino alle fosforescenza scintillante di un campo di lucciole. Voto: 4/5

Russ Fischer – The Playlist: In “The Good Dinosaur” la Pixar sembra puntare verso il raggiungimento di un nuovo movimento evolutivo pur mantenendo legami con la storia dell’animazione, e questo è un vero piacere. Voto: B +

Matt Brunson – Creative Loafing: Innovazione e immaginazione sono estinte come pterodattili nel mondo moderno. Voto: 2/4

Cuauhtémoc Ruelas – Tijuaneo: Un film buono e innocuo per i bambini, ma è una specie di delusione considerando il team creativo che c’è dietro.

Mark Hughes – Forbes: un film per famiglie, dolce, divertente, e visivamente sorprendente … È chiaramente per bambini, il che è perfettamente accettabile: non tutti i film d’animazione devono essere irriverenti.

Todd Jorgenson – Cinemalogue.com: Una storia sincera di amicizia e coraggio rivolta soprattutto ai bambini.

James Luxford – Radio Times: la narrazione è forte, e l’animazione deve essere vista per crederci. Voto: 4/5

Brian Viner – Daily Mail [UK]: l’ho trovato solo sporadicamente piacevole, ma al di sotto degli 8 anni probabilmente piacerà. Voto: 3/5

Al Alexander – The Patriot Ledger: L’animazione è una delle migliori che la Pixar abbia mai prodotto. Che si tratti di terra, acqua o montagna. E il modo in cui il film descrive il movimento, in particolare le espressioni facciali, è mozzafiato. Voto: B

Francesco Alò – Il Messaggero: Il cartoon è visivamente perfetto (pazzesca la fisicità di Arlo, comprese le tante ferite subite nel film che ne fanno una sorta di martire della violenza preistorica) mentre la trama ricorda troppo Alla ricerca di Nemo e Dragon Trainer (…) il risultato è comunque notevole.

Maurizio Acerbi – il Giornale: Film di formazione che insegna come non ci possa liberare dalla paura, ma imparare a resisterle. Uno spettacolo visivo, non sorretto da una trama all’altezza.